Entre tantos homenajes y discursos vacíos, me veo obligado a esto, dado que Vargas Llosa es uno de mis referentes literarios. La punta de lanza para adentrarme al mundo literario universal fue “Conversación en La Catedral”, libro que me regaló mi hermano Fernando, en Heidelberg, Alemania, allá por el año 1992. Después de leerlo, me sumergí en una vorágine de lectura imparable. Por esos años también, me pasó algo similar a lo que le pasó a MVLL tras su viaje a Rusia. Sin quererlo y planificarlo, hice varios viajes a Polonia, tras la caída del Muro de Berlín, con lo cual, mi otrora creencia en las ventajas del socialismo para la humanidad se fue desvaneciendo, hasta extinguirse.
Recuerdo también la
lectura que hice en Alemania de La Guerra del Fin del Mundo; y de otras obras.
Leer esos libros fuera de tu país y en esos años, te obligaba a poner a tu
cerebro a carburar mucho más, pues no contaba con muchas referencias. Pero leer
a MVLL hizo que mi mente dé un salto cuántico, tanto para ayudarme a crear
personajes y situaciones que nutrieron mi pensamiento, así como para dirigir
mis lecturas a tantos autores, entre los que destacan Günter Grass, Max Frisch,
John Steinbeck, John Dos Passos, Francis Scott Fitzgerald, Heinrich Böll, Gabriel
García Márquez, Juan Rulfo, Juan Carlos Onetti; y por supuesto al más bravo de
todos: William Faulkner.
Recuerdo también que seguí de cerca la “bronca” ideológica que se dio en los años 90 entre Vargas Llosa y Grass. El primero ya estaba alejado de sus posturas socialistas y el segundo aún las defendía. Pero tras esa discusión, hinché por el peruano, no por un tema de patriotismo, sino por un tema ideológico. No obstante Grass es para mí uno de los más bravos de la literatura universal.
Entre los artículos que he
escrito, MVLL no podía quedar fuera. Escribí sobre “La llamada de la tribu”
para intentar entender el rol del servicio público; y sobre “La orgía perpetua.Flaubert y Madame Bovary” para intentar entender la polarización que existe
entre un “optimista revolucionario que busca la justicia social” (Brecht) y un
“egoísta en lo que respecta a la injusticia social” (Flaubert).
También aparece en varios más, pero ya no hay tiempo para más. Pero sí recuerdo que lo nombré en mi discurso de graduación, allá por el año 2005 haciendo alusión a "La tentación de lo imposible" que analiza la obra de Víctor Hugo: Los Miserables. MVLL cita a un historiador que comenta que lo que más temían los príncipes alemanes de sus súbditos era el entusiasmo, pues este era cimiento o base de agitaciones. Es por esto que la regla de oro de todo príncipe reinante era: “La tranquilidad es el primer deber del ciudadano”. Pues no debemos quedarnos tranquilos ante todo esto y no debemos perder el entusiasmo. Si esto pasa, seguiremos jodidos.
Aves que se van (volando)
Investigadores
estadounidenses han lanzado una alarma. Un nuevo estudio ha demostrado que, en
el caso de casi 500 especies de aves que habitan en América del Norte, sus
poblaciones se han reducido en un 75%. Otra conclusión a la que han llegado es
que en los lugares donde estas aves eran más comunes, la reducción es más
evidente y más rápida.
El estudio, aparecido en
la revista Science, indica que la gran mayoría de los sitios que eran
considerados como hábitats importantes para aves, ya no lo son. Los ecosistemas
más afectados son las praderas, las zonas desérticas y el Ártico. La comunidad científica
gringa estaría hablando de una “desgracia ecológica” en estos espacios, muchos
de los cuales incluso estaban bajo alguna categoría de protección.
Lo importante y resaltante
es que los investigadores de la Universidad de Cornell han utilizado, como base
principal para sus análisis, la información que arroja la plataforma de eBird,
alimentada con datos ingresados por los observadores de aves, entre los años
2007 y 2021; y que abarca algo más que, en total, 27 km2. O sea, se
pudo determinar que, en esa superficie total, distribuida en diversos espacios
en Estados Unidos se ha documentado la drástica disminución de individuos de
aves.
Ahora, ya es sabido que en general las poblaciones de diversas especies de aves se han reducido en las últimas décadas, en todo el planeta. No obstante, con este estudio, los investigadores han ofrecido datos geográficos o espaciales mucho “más finos”, con lo cual se puede determinar con claridad dónde se han reducido las poblaciones y dónde habrían aumentado. Un resultado que llama la atención es el siguiente: en los lugares donde había más abundancia, ahora son en los que se registra la mayor disminución de individuos. Y ahí eBird es importante porque aporta información actualizada y oportuna, por ejemplo, de densidades. Las principales causas de ello serían el calentamiento global del planeta y la perdida y degradación de hábitats naturales.
Pese a esta situación, habría algo de luz al final del túnel. Y es que, “las poblaciones tendieron a disminuir más en las áreas con el mayor número de especies, pero prosperaron donde las especies eran menos abundantes", dice el estudio. Es decir, estas áreas podrían convertirse en un lugar de refugio para las aves y ofrecer condiciones bajo las cuales la especie podría recuperarse. Como se menciona en el artículo: “estas tendencias de alta resolución mejoran nuestra capacidad para comprender la dinámica poblacional, priorizar los esfuerzos de recuperación y guiar la conservación en un momento en que se necesita actuar con urgencia”.
Inflando cifras en el Global
Big Day 2025
Me ha llamado la atención
el enunciado de una nota científica titulada: “Inflación en la riqueza de
especies durante el Global Big Day”. La nota fue elaborada por Rubén Dario
Palacio, director científico de la Fundación Ecotonos en Cali, Colombia. En
ella, se afirma que los resultados que se estarían dando durante los GBD en
Perú, Colombia y Brasil (que son casi siempre los países mejor posicionados en
cuanto al número de especies) estarían inflados “con tendencias ascendentes,
particularmente preocupantes en Colombia y Perú”.
Esta afirmación ya
circulaba en el mundo pajarero, pero ahora, con este estudio, se tendría más
pruebas al respecto. Habrá que reflexionar y analizar si esta competencia, tan
aclamada y difundida (yo mismo la he promocionado estos últimos días, pero, aunque
no lo crean, cada vez con menos entusiasmo), se ha ido alejando de sus
objetivos principales, por lo menos en parte del cono sur americano.
Pero, ¿cómo llegó este
señor a dicha conclusión? En resumen, seleccionó diversas localidades al azar,
evaluó el número de especies reportadas en los GBD desde el 2022 al 2024 y
comparó dichas cifras con lo reportado en el mismo sitio entre abril y junio de
esos años. Vean la Figura 1. En los tres países se registra un aumento
considerable en el número de especies, pero “el Perú mostró los aumentos más
fuertes y consistentes (…) y con más del 60% de las localidades, superando un
aumento del 50%. Vergonzoso. Colombia nos secunda. Vean la Figura 2.
Llama la atención que, en
el caso de India (que está entre los 10 primeros países en el ranking de
especies avistadas), California y Texas (Estados con el mayor número de listas
en EEUU), las cifras son estables, lo que, según el autor, “sugiere que la inflación
no es universal y probablemente se debe a la cultura competitiva alrededor del
GBD en algunos países” (bananeros).
¿Qué sugiere el autor para
mejorar y/o corregir esta situación? Por un lado, impulsar el compromiso y la
honestidad y desincentivar el espíritu de competencia; y mejorar el control de
las listas e identificar lugares con alta inflación de cifras para reforzar el
control.
Recordemos que este evento
mundial tiene como uno de sus pilares la honestidad para reportar lo que
realmente se ve (o escucha). Llevar esta iniciativa al campo de la criollada y
la pendejada no hace más que alejar a gran parte de la comunidad pajarera en el
país y quitarle seriedad al mismo. Además, reafirma que estaríamos en una
república bananera llena de orques.
Para el próximo año
será
Bienvenidos al nuevo
Mordor de las aves: el Perú. El 10 de mayo de 2025, cientos de orcos, orcas y
orques salieron a ver aves en el marco del Global Big Day 2025. Una vez más
hemos quedado segundos en lo referido al número de especies avistadas, detrás de
Colombia, 1561 contra 1400 (tercero quedó Brasil con 1245 especies).
Algunos me dicen que
reniego porque no he ido a un sitio chévere para pajarear, otros, me dicen que
soy un envidioso porque habríamos mejorado en el número de listas, otros orcos
me dicen que no amo a mi país y así. O sea, soy un mal peruano, un perro del
mal.
En fin, en cuanto al
número de listas, Perú ocupó el quinto puesto, con 4642 listas. El primer
puesto lo ocupa EEUU con más de 83 mil listas, el segundo, Canadá con casi 15
mil; y el tercero, Colombia con 12 392 y el cuarto, Venezuela con algo más de
5000. Nos pisa los talones Panamá con 4597 listas, un país mucho más chico que
el Perú y con mucho menos especies de aves.
Me llama poderosamente la
atención que exista una persona, de iniciales EPC, que haya reportado, con 5
listas, 457 especies de aves; y hay otra persona con iniciales GC que con dos
listas reporta 435 especies de aves; y otra persona, CRA que reporta lo mismo. También me comentan que incluso se habría
reportado seis nuevas especies para el Perú. Falta nomás que hayan reportado un
cóndor de California, un correcaminos o una grulla.
Pese a estos intentos algo extraños, igual perdimos. Ya desde hace años que no ganamos. La última vez que ganamos, creo que fue en la edición del año 2021, cuando en Colombia cientos de científicos y ornitólogos decidieron no pajarear ante la respuesta violenta del gobierno colombiano contra miles de personas que salieron a las calles a protestar por la reforma tributaria del presidente Iván Duque.
Y ojo que si Colombia
tendría todos sus territorios “liberados” de las guerrillas y del narcotráfico
nos recontra aplasta.
¿Por qué Colombia tiene
más aves que el Perú? Simple, tienen sierra, amazonia y algo muy importante,
costa caribeña y costa del Pacífico. Así como nosotros, tienen varios pisos
altitudinales, páramos, humedales, manglares. Creo que lo que no tienen son
lomas costeras, desiertos y bosques secos. Además, por su territorio pasan
muchas aves migratorias, cerca del 15% de sus aves son migratorias. En lo que
sí les ganamos es en el número de especies endémicas del país, tenemos 118 y
ellos, solo 82. ¡¡Jojolete!! Ah ¡¡y nuestro café es mejor!!
Mayo 2025
No hay comentarios:
Publicar un comentario